Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Практика Судебных Решений По Расчетам Пенсий Инвалидам Чаэс

Марьяна Торочешникова: 26 апреля исполняется 20 лет со дня взрыва на Чернобыльской атомной электростанции. В России, согласно данным официального документа Российского государственного медико-дозиметрического регистра, действию радиации подверглись более тысяч человек, среди них тысяч ликвидаторов аварии. Однако, по оценкам экспертов, это лишь приблизительные цифры, а на самом деле в результате аварии пострадало куда больше человек. Закон о социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, был принят еще в году, 15 мая. В и в годах в него были внесены изменения и дополнения, которые давали серьезные гарантии пострадавшим. Но одного закона, видимо, оказалось мало, поскольку сегодня этим людям приходится отстаивать свои права, закрепленные законом, в суде.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Пенсии для судей и аресты: КС выпустил первый в 2018 году обзор практики

До 1 января года закон устанавливал ответственность за непредоставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам. Действующее же законодательство предполагает исчислять штраф в соответствии с ч. Конституционный суд постановил: с 1 января года к деяниям, совершенным до этой даты, то есть во время действия спорного законоположения, допустимо только в том случае, если исчисленный в соответствии с ним размер штрафа меньше или равен размеру штрафа, исчисленному в соответствии с п.

В ином случае применению к соответствующим деяниям подлежит п. Организацию оштрафовали почти на руб. Налогоплательщик попытался обжаловать решение налогового органа в судебном порядке.

В своем иске компания указала, что допущенное им несвоевременное перечисление НДФЛ было устранено самостоятельно еще до окончания налогового периода и до срока подачи расчетов в налоговые органы. Кроме того, компания уплатила пени за просрочку. Конституционный суд постановил, что нормы Налогового кодекса не должны толковаться судами как лишающие налогового агента, допустившего просрочку в уплате правильно исчисленного НДФЛ, права на освобождение от налоговой ответственности, если он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени до момента, когда ему стало известно об обнаружении налоговым органом факта несвоевременного перечисления удержанного налога.

Конституционный суд по жалобе одного из ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС указал: действующее законодательство не предполагает возможности уменьшения компенсаций независимо от результатов последующего медицинского переосвидетельствования. Это также касается "чернобыльцев", которым по результатам переосвидетельствования была установлена более низкая группа инвалидности.

Конституционный суд в рамках одного из дел напомнил: для судей установлен специальный правовой механизм, который гарантирует им достойное и согласующееся с их высоким статусом пенсионное обеспечение. При этом в качестве условий приобретения судьями права на ежемесячное пожизненное содержание закон называет пребывание в отставке и наличие стажа работы в должности судьи не менее 20 лет, а в случае недостаточной продолжительности стажа — достижение определенного возраста.

Судьи, не отвечающие данным требованиям, права на ежемесячное пожизненное содержание не приобретают. При этом КС указал, что судья, получивший инвалидность, вправе рассчитывать на поддержку государства. Если его инвалидность не связана со служебной деятельностью, то судья сам может выбрать себе пенсию из двух вариантов: преобразование в расчетный пенсионный капитал пенсионных прав, приобретенных в период исполнения обязанностей судьи, или же назначение страховой пенсии по инвалидности без учета периода работы судей, чтобы по достижении возраста 55 лет приобрести право на ежемесячное пожизненное содержание.

Однако оба варианта ставят судью, вышедшего на пенсию из-за инвалидности, не в лучшее положение. Получается, что даже ежемесячное возмещение членам семьи умершего судьи больше, чем выплаты живому судье, но ушедшему на пенсию раньше, чем нужно.

В итоге суд предписал законодателю "немедленно" определить условия и порядок пенсионного обеспечения судей, ставших в период осуществления своих полномочий инвалидами вследствие причин, не связанных со служебной деятельностью. В Ставропольском крае приняли закон, который предусматривал предоставление семьям, в которых с 1 января года родился третий или последующий ребенок, регионального материнского капитала в размере руб.

Однако закон не работал ни дня — в региональном бюджете просто-напросто не было денег на его реализацию. Марина Колесникова, которая также не смогла получить положенную по закону выплату, пожаловалась в Конституционный суд.

Тот в свою очередь указал, что поддержка семьи, материнства, отцовства и детства отнесена к предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов. Соответственно, субъекты могут изменять форму и виды помощи, изменять соответствующее правовое регулирование. Поэтому сама по себе отмена одной из установленных мер социальной поддержки в рамках полномочий регионального законодателя не противоречит Конституции. Конституционный суд по жалобе семьи Шакировых из Уфы отметил, что нормы Жилищного кодекса предполагают предоставление жилплощади ребенку и как минимум одному взрослому вместе с ним.

Одновременно с этим эти законоположения также не препятствуют предоставлению жилого помещения исходя из необходимости проживания несовершеннолетнего вместе с членами всей его семьи, если при оценке обстоятельств конкретного дела суд придет к выводу, что для состояния здоровья несовершеннолетнего будет предпочтительно именно их совместное проживание. При принятии такого решения должны учитываться как права других членов семьи на благоприятные условия проживания, так и наличие у городской администрации возможности предоставления жилого помещения соответствующей площади.

Жильцы многоквартирного дома на собрании установили размер обязательных платежей за содержание общего имущества — 25 руб. С этим решением не согласился один из жителей, который дошел до Конституционного суда. Который со своей стороны указал, что дифференциация размеров соответствующих платежей возможна только в случае, если она "не повлечет за собой необоснованных различий в правовом положении собственников помещений в многоквартирном доме, относящихся к одной и той же категории".

КС также отметил, что оспариваемые положения не мешают собственнику помещения обжаловать решение общего собрания в судебном порядке. При этом суды не должны руководствоваться исключительно формальным критерием распределения бремени расходов по содержанию общего имущества и вправе признать решение общего собрания собственников недействительным, если придут к выводу о нарушении требований закона.

Российская компания купила оригинальную бумагу марки Sony, но получила от японской компании иск о защите прав на товарный знак. КС объяснил, что ввозимые в порядке параллельного импорта товары можно отнимать и уничтожать, только если они опасны для здоровья и жизни людей, угрожают природе или культурным ценностям.

Суд признал, что иногда обладатель товарного знака может вести себя недобросовестно, злоупотреблять правом и ограничивать ввоз своих товаров на рынок другой страны. Суды должны выявлять это и отказывать правообладателям в исках, если их требования создают угрозу для конституционно значимых ценностей. Суд также объяснил, что, несмотря на широкое толкование ГК, контрафакт и "серый" импорт — это не одно и то же. При решении вопроса о размере ответственности импортера суды обязаны учитывать фактические обстоятельства дела.

Не допускается применение одинаковой ответственности к импортеру, ввозящему оригинальную продукцию без согласия правообладателя, и к импортеру, ввозящему подделки. Изъятие и удержание в режиме хранения любого имущества, признанного вещественным доказательством, по существу, ограничивают права его собственника или владельца, причиняют им неудобство. В то же время арест оборудования затрагивает интересы не только собственника: косвенно от него могут пострадать контрагенты, работники самого предприятия.

Суд указал, что такие изъятия и удержания имущества должны быть "скорее исключением". Это, впрочем, не означает, что имущество лиц, не являющихся подозреваемыми или обвиняемыми по уголовному делу, не может быть арестовано как вещественное доказательство — иначе объективно невозможно обеспечить сохранность и доказательственную ценность указанных предметов.

В то же время при оценке законности и обоснованности изъятия имущества суд должен прийти к выводу, что иным способом, например, фото- или видеосъемкой доказательств, невозможно обеспечить решение стоящих перед уголовным судопроизводством задач. Должны приниматься во внимание как тяжесть преступления, в связи с расследованием которого решается вопрос об изъятии имущества, так и особенности самого имущества, в том числе его стоимость, значимость для собственника и общества, возможные негативные последствия его изъятия.

В июле года Московский районный суд Санкт-Петербурга по ходатайству следствия отправил Сергея Костромина под домашний арест. Мужчине запретили без письменного разрешения следователя и суда покидать и менять место фактического проживания, общаться с другими лицами, за исключением близких родственников, получать и отправлять письма.

Затем домашний арест продлили. В ноябре того же года ему предъявили обвинение в окончательной форме, а следователь ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера, поскольку тот полностью погасил задолженность по заработной плате.

Но суд передал дело по подсудности мировому судье и продлил домашний арест Костромина еще на несколько месяцев. При этом суды отвергли доводы стороны защиты, полагавшей, что с учетом тяжести предъявленного обвинения домашний арест не должен применяться. С этим же аргументов Костромин обратился в Конституционный суд , который с мужчиной согласился и указал, что домашний арест допустим, только когда лицу грозит наказание в виде лишения свободы.

При этом суд может отступить от этого правила только в исключительных случаях — например, если обвиняемый нарушил ранее избранную меру пресечения. При этом решение суда о мере пресечения не должно предопределять его выводы по основному вопросу — о виновности подсудимого и его наказании. КС указал, что федеральный законодатель вправе дифференцировать меры пресечения по соразмерности тяжести подозрения и обвинения.

В то же время оспоренные положения ст. Полный текст обзора практики Конституционного Суда за первый квартал года доступен по ссылке. Legal Digest 22 мая , Как правильно применять домашний арест, какие противоречия есть в законодательстве о назначении пенсий судьям и можно ли признать незаконными платежи за содержание общего имущества в многоквартирном доме?

На этот и многие другие вопросы ответил Конституционный суд в свежем обзоре практики за первый квартал года. Максим Вараксин.

Компенсации чернобыльцам

К работам по ликвидации аварии на ЧАЭС были привлечены работники и специалисты различных ведомств. Как относительно работников специализированных производств работа с применением радиоактивных материалов , так и относительно работников неспециализированных производств, имели место сложившиеся в зоне аварии необычайные, чрезвычайные обстоятельства и условия работы, несвойственные их профессии, а также вынужденный , значительно превышающий приемлемый уровень, риск жизни и здоровью граждан. Нормативно, положение о возможном риске было отражено в Нормах радиационной безопасности. На момент аварии на ЧАЭС, основным документом, регламентирующим уровни воздействия ионизирующих излучений, являлись Нормы радиационной безопасности НРБ Никакие ведомственные и отраслевые правила и инструкции не должны были противоречить Нормам радиационной безопасности НРБ

Российские власти на уровне законодательства взяли на себя заботы о лицах, пострадавших от Чернобыльской катастрофы и ее последствий. На поддержку из бюджета могут рассчитывать люди:. Льготникам указанных групп предусмотрены разнообразные привилегии.

До 1 января года закон устанавливал ответственность за непредоставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам. Действующее же законодательство предполагает исчислять штраф в соответствии с ч. Конституционный суд постановил: с 1 января года к деяниям, совершенным до этой даты, то есть во время действия спорного законоположения, допустимо только в том случае, если исчисленный в соответствии с ним размер штрафа меньше или равен размеру штрафа, исчисленному в соответствии с п. В ином случае применению к соответствующим деяниям подлежит п. Организацию оштрафовали почти на руб.

Судебная защита прав пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС

Согласно этой норме лицам, принимавшим участие в ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы, во время прохождения действительной срочной службы и вследствие этого получившими инвалидность, пенсия по инвалидности исчисляется в соответствии с Законом или по их желанию - с пятикратного размера минимальной заработной платы, установленной на 1 января соответствующего года. Конституционный Суд Украины признал неконституционным словосочетание "действительной срочной" по которому определение размера возмещения причиненного в результате ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС вреда при исчислении пенсии исходя из пятикратного размера МЗП, распространяются только на категорию военнослужащих , ликвидировавших последствия Чернобыльской катастрофы во время прохождения действительной срочной службы и вследствие этого ставшими лицами с инвалидностью. То есть военнослужащие срочной службы имеют высший уровень социальной защиты, поскольку размер их социального обеспечения значительно больше сравнительно с другими категориями военнослужащих в том числе военнообязанными во время участия в военных сборах , принимавших непосредственное участие в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС и ее последствий. Такой подход законодателя к определению уровня социального обеспечения указанных категорий не отвечает принципу справедливости и нарушает конституционный принцип равенства. Таким образом, законодатель не обеспечил определенные категории военнослужащих, которые выполняют конституционно значимые функции относительно защиты Родины, особенными условиями социальной защиты, объем которых должен предусматривать достойные условия их жизни и полное возмещение причиненного вреда, чем нарушил сущность конституционного права на социальную защиту, конституционные гарантии относительно безусловного обеспечения надлежащего уровня их социальной защиты. Словосочетание "действительной срочной", содержащееся в анализируемой норме, признано неконституционным и утратило со дня принятия решения КСУ 26 апреля года. Бизнесу Юристу Бухгалтеру. Русский Украинский. Полный прайс Выбрать оптимальное решение.

Возмещение вреда здоровью участников ликвидации аварии на ЧАЭС

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 июня г.

Поиск документов по сайту: Расширенный поиск Распечатка или копирование документов сайта, работниками соц.

Могу ли я раньше уйти на пенсию и что для этого надо? Если трудились непосредственно на самой станции либо прилегающей к ней территории, километровой зоне, и можете это документально подтвердить справка работодателя, выданная на основании первичных документов, архива с указанием периода работы, населенного пункта и зоны радиоактивного загрязнения , то вы вправе обратиться за назначением пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста на 10 лет. Так, например, в году пенсионный возраст для мужчин — 61 год 6 месяцев, следовательно, в изложенной ситуации право на пенсию может быть реализовано в 51 год 6 месяцев. Но не стоит забывать о требовании общего стажа 25 лет и страхового — не менее 17 лет.

.

.

.

Для решения проблемы предлагается оставить контактный номер категории работающих пенсионеров и инвалидов) зарегистрирован по .. Средства материнского капитала можно получить только по безналичному расчету. включая катастрофу на Чернобыльской АЭС, катастрофу на химическом.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Перерахувати пенсії ліквідаторам ЧАЕС
Комментариев: 4
  1. Милен

    Одно дело, когда за границей дешевле тут можно понять всяких цитрусов и алло. А что, если товар в принципе продаётся только за границей? Платить налог из-за чьей-то жадности…

  2. Борис

    У вас дети есть? У меня 4 детей, у всех первое слово было папа. Женщина вынашивает 9 месяцев и рожает 2 часа, а мужчина 18 лет трудится чтобы выкормить, поскольку мужчине с детьми на много тяжелее чем женщине, то он теряет больше сил на детей, и раньше умирает, срабатывается. Поэтому считаю, что решать проблемы пенсионеров за счет наших героических мужчин считаю не приемлемым, поскольку у них ниже продолжительность жизни средняя, и и так более высокий срок выхода на пенсию, в общем им повышать нельзя, некуда уже, от слова совсем нельзя. И так пенсионеры как правило женщины, мужчин то нет, им можно и на 10 лет поднять, ничего не изменится.

  3. reisiocom

    А где вы всё это узнали? В налоговом кодексе ничего подобного нету!

  4. Викторина

    Я на ремонт не можу 3000 грн найти який налог

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.