Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Судебная практика по гражданским делам об индексации присужденных сумм на невыплату алиментных обяза

Необходимость индексации вызвана тем, что должник, обязавшийся уплатить 10 рублей десять лет назад, именно эту сумму и должен уплатить в настоящий момент, несмотря на то, что в результате инфляции, денежных реформ, девальвации и дефолта покупательная способность этой суммы снизилась на порядок. Без индексации взысканных судом денежных средств нарушенное право в таких случаях не может быть восстановлено. Законом установлен упрощенный процессуальный механизм индексации денежных сумм, присужденных судебным решением и не выплаченных вовремя. Но если норма АПК РФ статья предусматривает возможность индексации взысканных решением суда денежных сумм только в том случае, если такая индексация прямо предусмотрена законом или договором, то ст. Индексация может применяться в случаях, когда судебное решение уже принято, вступило в силу, но по каким-либо причинам не исполняется должником, или исполнено им только спустя длительное время. В таком случае есть возможность взыскать сумму, на которую уменьшилась покупательская способность денежных средств, присужденных ранее.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Правила расчета индексации по ст.208 ГПК РФ

Оренбургского областного суда. Выводы судов предыдущих инстанций о возникновении обязанности ответчика по возврату неосновательно полученных денежных средств только с момента вступления решения суда в законную силу не соответствуют действующему законодательству. Акцептом оферты о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета, кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета.

В настоящее время обязанность по возврату заемных средств им исполнена в полном объеме. В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя, штрафа суд отказал. Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, президиум Оренбургского областного суда пришел к следующему.

От добровольного исполнения требований потребителя ответчик отказался. Выводы судов предыдущих инстанций о возникновении обязанности ответчика по возврату неосновательно полученных денежных средств только с момента вступления решения суда в законную силу президиум признал не соответствующими действующему законодательству.

Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Судами предыдущих инстанций сделан вывод о несоответствии закону некоторых положений кредитного договора, а значит их ничтожности. По смыслу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожная сделка является недействительной изначально, то есть с момента заключения, а значит, без признания её таковой судом.

Удовлетворяя требования о признании недействительными условий заключенного с потребителем договора, следует иметь в виду, что в этом случае применяются последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой , подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.

Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами статья с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С учетом изложенного, в целях исправления допущенной судами при рассмотрении дела ошибки в применении норм материального права президиум Оренбургского областного суда посчитал необходимым частично удовлетворить кассационную жалобу К.

Удержания из его заработной платы производились ежемесячно с июля года по апрель года. Строительство жилого дома ответчик не завершил, обязанности по договору не выполнил. Решением районного суда исковые требования Г. В удовлетворении остальной части иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда решение районного суда в части отказа в удовлетворении искового требования Г. В остальной части данное решение суда оставлено без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, президиум Оренбургского областного суда пришел к следующему. Поскольку исковые требования Г. Отказывая в удовлетворении требований Г. Суд апелляционной инстанции с этим выводом суда первой инстанции не согласился, поскольку возникшие из договора долевого участия в строительстве жилья от 25 апреля года обязательства существовали до расторжения договора.

Отменив в этой части решение суда первой инстанции, судебная коллегия вынесла решение о взыскании с ответчика удержанной из заработной платы денежной суммы. В кассационной жалобе Г. Этот довод кассационной жалобы президиум посчитал заслуживающим внимания по следующим основаниям. Несмотря на данное требование закона, судебная коллегия, отменяя решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении искового требования о взыскании денежных средств и принимая новое решение об удовлетворении иска в данной части, не взыскала с ответчика штраф.

Суды предыдущих инстанций, установив факт нарушения прав потребителя и удовлетворяя его требования о взыскании денежных средств, должны были разрешить вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 50 процентов от суммы удовлетворенных требований.

Свои требования П. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда решение суда оставлено без изменения. Изучив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, президиум Оренбургского областного суда в своем постановлении указал следующее. Согласно статье Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку пени в размере одной семидесяти пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

В силу пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой штрафом, пеней признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Так как судами предыдущих инстанций установлено, что страховое возмещение получено истцом не в полном объеме, то с ответчика подлежала взысканию неустойка с момента, когда П. Таким образом, суды предыдущих инстанций, установив факт нарушения прав потребителя и удовлетворяя его требования о взыскании денежных средств, должны были разрешить вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа в размере 50 процентов от суммы удовлетворенных требований.

При взыскании среднего заработка в пользу работника, восстановленного на прежней работе, или в случае признания его увольнения незаконным выплаченное ему выходное пособие подлежит зачету.

Решением районного суда С. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда решение районного суда отменено и вынесено новое, которым исковые требования С. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы ответчика, президиум Оренбургского областного суда, изменяя апелляционное определение, указал следующее.

В соответствии со статьей Трудового кодекса Российской Федерации для всех случаев определения размера средней заработной платы среднего заработка , предусмотренных настоящим Кодексом, устанавливается единый порядок ее исчисления. Для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат.

При любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. Особенности порядка исчисления средней заработной платы, установленного настоящей статьей, определяются Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Средний заработок работника определяется путем умножения среднего дневного заработка на количество дней календарных, рабочих в периоде, подлежащем оплате. Этим же пунктом предусмотрено, что средний дневной заработок, кроме случаев определения среднего заработка для оплаты отпусков и выплаты компенсаций за неиспользованные отпуска, исчисляется путем деления суммы заработной платы, фактически начисленной за отработанные дни в расчетном периоде, включая премии и вознаграждения, учитываемые в соответствии с пунктом 15 настоящего Положения, на количество фактически отработанных в этот период дней.

Однако в силу вышеназванной статьи Трудового кодекса и Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы такое определение среднего заработка применяется для оплаты отпусков, исчисляемых в календарных днях. Следовательно, апелляционное определение в этой части нельзя признать законным и оно подлежит изменению. В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Как следует из справки, представленной ответчиком, истцу при увольнении выплачено выходное пособие за период с 21 августа года по 20 сентября года, а также сохраняемый заработок на время трудоустройства с 21 сентября года по 20 октября года. В этой же справке указана предполагаемая сумма сохраняемого заработка на время трудоустройства с 21 октября года по 20 ноября года. В кассационной жалобе и поданных к ней дополнениях заявитель указывает, что за третий месяц истцу был выплачен средний месячный заработок.

С учетом изложенного, президиум апелляционное определение изменил в части определения размера оплаты за время вынужденного прогула.

Неустойка за несвоевременную уплату алиментов взыскивается в пользу получателя алиментов. В связи с допущенной судом счетной ошибкой апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда указанное решение суда было изменено в части суммы, до которой снижена задолженность по алиментам, которая образовалась за период до совершеннолетия ребенка. Данные денежные средства ответчик до настоящего времени не уплатила, хотя обязана была уплачивать их на содержание дочери ежемесячно до её совершеннолетия согласно исполнительному листу, выданному районным судом, который находится в исполнительном производстве.

Истец просил взыскать с В. Решением мирового судьи в удовлетворении вышеназванных исковых требований Ч. Апелляционным определением районного суда указанное решение мирового судьи оставлено без изменения. Проверив материалы дела и законность обжалуемых судебных постановлений в пределах доводов кассационной жалобы Ч.

Отказывая Ч. Поскольку ответственность за несвоевременную уплату алиментов направлена на защиту прав лица, имеющего право на получение алиментов, и вытекает из алиментных обязательств, мировой судья пришел к выводу, что право требовать неустойку за несвоевременную уплату алиментов принадлежит лицу, на содержание которого они взысканы, либо его законному представителю.

Установив, что ребенок, на содержание которого должна платить алименты ответчик В. С учетом вышеизложенного, мировой судья принял решение об отказе в удовлетворении требований истца. Суд апелляционной инстанции, оставляя решение мирового судьи без изменения, согласился с данными выводами.

Между тем мировым судьей и судом апелляционной инстанции не было принято во внимание то обстоятельство, что Ч. В силу пункта 2 указанной статьи суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов , пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей лиц, их заменяющих и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

По смыслу вышеприведенной нормы закона неустойка за несвоевременную уплату алиментов взыскивается в пользу получателя алиментов. Как следует из материалов дела, взыскателем по исполнительному производству на основании исполнительного листа районного суда о взыскании алиментов с В.

Учитывая вышеизложенное, выводы мирового судьи и согласившегося с ними суда апелляционной инстанции об отказе Ч. С момента вынесения вышеуказанного решения изменились обстоятельства, а именно: в связи с болезнью она не имеет постоянной работы и, соответственно, стабильного заработка, а на данный момент у нее имеется задолженность по выплате алиментов, которую ей очень затруднительно выплачивать.

Определением мирового судьи производство по делу по встречному иску В. Постановлено снизить размер алиментов с одного минимального размера оплаты труда до 0,55 величины прожиточного минимума, установленного для детей и подлежащего индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Оренбургской области, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Встречный иск В. Апелляционным определением районного суда решение мирового судьи отменено в части снижения размера алиментов и принято в этой части новое решение, которым в удовлетворении иска К. В остальной части это же решение мирового судьи оставлено без изменения. Проверив материалы дела и законность обжалуемых судебных постановлений в пределах доводов кассационной жалобы В.

Судебными инстанциями установлено, что алименты на содержание ребенка К. Частично удовлетворяя встречный иск В. С решением мирового судьи в этой части согласился и суд апелляционной инстанции.

В кассационной жалобе В. Данные доводы заявителя заслуживают внимания. В соответствии с пунктом 2 статьи Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Алиментные обязательства преследуют цель предоставления содержания нуждающимся членам семьи, которые являются таковыми в силу обстоятельств, признаваемых законодательством социально уважительными. Специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав указанных лиц на получение содержания, является неустойка, установленная пунктом 2 статьи Семейного кодекса Российской Федерации в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки процентов, уменьшение которой данной нормой не предусмотрено.

Особенности алиментных обязательств исключают возможность применения статьи Гражданского кодекса Российской Федерации к возникающей в соответствии с пунктом 2 статьи Семейного кодекса Российской Федерации ответственности должника за их ненадлежащее исполнение.

В связи с этим она просила обязать ответчика информировать население муниципального образования о своей работе через средства массовой информации. Решением районного суда требования З.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда решение суда первой инстанции отменено и по делу вынесено новое решение, которым в удовлетворении заявления З. Изучив доводы кассационной жалобы З. В своей кассационной жалобе З. Между тем З.

Проценты за неисполнение решение суда

Оренбургского областного суда. Выводы судов предыдущих инстанций о возникновении обязанности ответчика по возврату неосновательно полученных денежных средств только с момента вступления решения суда в законную силу не соответствуют действующему законодательству. Акцептом оферты о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета, кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета. В настоящее время обязанность по возврату заемных средств им исполнена в полном объеме. В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя, штрафа суд отказал.

Вина должника в неисполнении судебного акта не имеет правового значения. Индексация может быть произведена до момента полного исполнения судебного акта.

К сожалению, нередко победа в суде и вступление решения суда в законную силу является лишь промежуточным этапом в деле получения присужденного имущества. В дальнейшем процесс взыскания передается в руки судебных приставов-исполнителей и может затянуться на месяцы, а, зачастую, и на годы, так что между вынесением решения суда о взыскании денежных средств и их реальной выплатой проходит значительный временной промежуток. Естественно, по прошествии столь длительного времени, в результате объективных экономических процессов в первую очередь — инфляции , взыскатель в существенной части лишается того, на что вправе был рассчитывать при вынесении решения по делу. В тоже время, законодательство содержит механизмы позволяющие, если не полностью нивелировать негативные последствия недобросовестного поведения должника, то, по крайней мере, существенно сгладить их.

Индексация взысканных судом денежных сумм, предусмотренная ст. 208 ГПК РФ.

В соответствии с полученной выпиской площадь квартиры составляет 0,8 кв. Противоречия между сведениями в части площади указанного объекта недвижимости не выявлены. Решением Клинского городского суда от 27 февраля г. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 7 мая г. Отменяя решение суда и принимая новое решение об отказе в иске, судебная коллегия исходила из того, что Ш. При этом судебная коллегия исходила из того, что основанием для внесения административным ответчиком в ЕГРН сведений в отношении занимаемой административным истцом квартиры послужила экспликация к поэтажному плану здания строения , в которой содержатся сведения о помещении по лит. Судебная коллегия пришла к выводу, что внесенные в ЕГРН сведения соответствуют данным первичного учета. В соответствии с ч. В соответствии с пунктами 4 , 5 "Порядка включения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости", утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ от

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Обзор апелляционной и кассационной практики судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда за третий квартал года утв. Президиумом Красноярского краевого суда от 28 октября г.

Задолженность по алиментам рассчитана исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации.

.

.

.

.

При этом в гражданском процессе он эффективен, в связи с чем его стоит применять для должника за ненадлежащее исполнение обязательства. В судебной практике возникают трудности с определением момента, ГПК РФ, индексация присужденных денежных сумм может быть.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 2
  1. Фадей

    Умница! Быстро,чётко и очень грамотно! Спасибо)))

  2. Викторин

    Добрый день! Знак YouTube появился.)

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.