Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Могут Ли Обратить В Доход Государства Квартиру По Уголовному Делу

Защита обжалует решение суда, отмечая, что конфисковано было и имущество, приобретенное до принятия антикоррупционного законодательства, которым к тому же владели третьи лица. Проведя в совещательной комнате минут десять, судья Елена Кузнецова в полном объеме удовлетворила иск Генпрокуратуры. Последняя требовала обратить в доход государства практически все имущество, которое выходцы из Ростовской области полковник Захарченко, его отец, мать, а также многочисленные сожительницы офицера имели в Москве. Таким образом, под конфискацию попали три квартиры на Мичуринском, две на Ломоносовском и одна на Ленинском проспектах столицы, а также жилье в других престижных районах — на Якиманке, улице Дмитрия Ульянова, Пречистенской набережной и проч. По данным надзорного ведомства, полковник Захарченко фактически владел этой недвижимостью или пользовался ею, а также способствовал другим лицам в ее приобретении, но при этом не отражал данные активы в своих декларациях о доходах.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Суд вернул московскую квартиру бывшему подельнику полковника Захарченко

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Лекторы — ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов: В. Витрянский, Л. Михеева, Е. Суханов, А. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:. По предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. В представлении отмечено, что Шевцов путем вымогательства получил от Ц. В дальнейшем пользовался ею в личных целях. Денежные средства от продажи автомашины Шевцов на руки не получал.

Они были зачислены на его счет в Давая указание банку о перечислении денежных средств, полученных Шевцовым в результате преступления, на счет ООО " Гособвинитель считает, что осуществление банком поручения Шевцова по переводу денежных средств следует расценивать как способ их легализации.

Излагает, что свою вину он признал частично, в ходе судебного следствия давал подробные показания по предъявленному ему обвинению. Суд в приговоре не опроверг и необоснованно не принял во внимание его доводы в свою защиту по эпизодам обвинения в получении взятки. Свидетель Ц. Почему это не делал, в судебном заседании не объяснил, заявляя, что не знал куда обращаться, а добровольно сообщил только о последнем эпизоде.

Именно после вменения ему Шевцову квалифицирующего признака - вымогательство взятки Ц. Он Шевцов привел ряд доводов, свидетельствующих о наличии оснований оговора его со стороны Ц. Суд незаконно и необоснованно отверг доказательства стороны защиты, подтверждающие оплату ремонта квартиры за его Шевцова личные средства.

Суд незаконно обратил взыскание на долю в квартире N Все средства, внесенные ею на строительство данной квартиры, получены из легальных источников. На момент вынесения приговора и в настоящее время государственной регистрации права собственности на указанную квартиру не наступило.

Какая-либо его доля не выделена. Установив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначил ему слишком суровое наказание в виде длительного реального лишения свободы.

Суд необоснованно не признал смягчающими наказание обстоятельства - состояние здоровья его матери, наличие у него на иждивении малолетней дочери, имеющей хроническое заболевание. Суд не учел, что на момент вынесения приговора он уже год находился в условиях изоляции от общества, искренне раскаялся в содеянном, фактически потерял работу в качестве государственного служащего, его семья нуждается в помощи и поддержке.

Шевцов просит не лишать его свободы, дать возможность исправиться, шанс вырастить и воспитать дочь, присмотреть старость матери. Согласно должностной инструкции заместителя директора ФГУ " Только при наличии подписи директора в документах производилась оплата выполненных работ. При этом адвокат в жалобе ссылается на показания свидетеля Д. Защита полагает, что квалифицирующий признак получения взятки- с вымогательством своего подтверждения не нашел. Не может расцениваться, как вымогательство угрозы со стороны взяткополучателя совершить в отношении взяткодателя законные действия, хотя и затрагивающие его интересы.

Следствием и судом не указано, какой ущерб законным интересам Ц. Обращая взыскание на квартиру, суд не учел различные режимы совместной собственности супругов, предусмотренные семейным законодательством либо соглашением сторон, не исследовал этот вопрос в судебном заседании в части наступления права собственности и государственной регистрации такого права, в том числе долевого.

Суд нарушил интересы третьих лиц, обрек приговор на невозможность исполнения его в этой части. Так, из показаний свидетеля Ц. Ход ремонта этого объекта со стороны ФГУ " После этого к ним в офис, В связи с этими обстоятельствами он Ц.

По договоренности он Ц. ФГУ " Объяснил, что ему необходимо возвратить взятые в долг деньги на приобретение квартиры Последний вышел из здания, сел к нему в автомашину, где он Ц. По его Ц. За работу он Ц.

В течение ,5 месяцев ООО " Стоимость ремонта составила около Необходимые для ремонта квартиры материалы доставлялись снабженцем ООО " Со стоимостью ремонта квартиры Шевцов С. Деньги за пластиковые окна осужденный ему не передавал. Это нужно было сделать по требованию Шевцова за своевременное визирование последним актов о приеме выполненных работ, за своевременную их оплату.

В соответствии с поставленными Шевцовым условиями ему Ц. У него Ц. Так как у него Ц. Отец и его Ц. Тот забрал машину себе. Затем снизил сумму взятки до Сказал, что деньги нужно передать в Эти условия для него Ц. После этого ФГУ " Последний взял у него файл, поместил в него деньги, положил их в свою барсетку. Показания Ц. Материалами дела установлено, что учредителями ООО " Основными функциями конкурсной комиссии ФГУ " Решение конкурсной комиссии принималось простым большинством голосов от числа присутствующих на заседании членов путем открытого голосования л.

Из протокола N В соответствии с этим решением конкурсной комиссии между ФГУ " Согласно условиям данного контракта после перечисления подрядчику аванса дальнейшие платежи осуществлялись заказчиком по факту выполнения этапов работ на основании акта о приемке выполненных работ форма КС-2 , справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 и выставленного счета счета-фактуры л.

Свидетели С. Эти свидетели указали, что после продажи ими квартиры в ней производился ремонт - была сделана перепланировка: расширена ванная комната, убрана стена между кухней и комнатой, были заменены полы, окна и т.

Условиями контракта было предусмотрено, что после перечисления подрядчику аванса дальнейшие платежи осуществлялись заказчиком по факту выполнения этапов работ на основании акта о приемке выполненных работ формы КС-2 , справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 и счета-фактуры л.

По заключению эксперта рыночная стоимость автомашины Из копии протокола N В соответствии с этим решением между ФГУ " При этом условия предусматривались те же, как и по контрактам N Оценив каждое доказательство по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденного в совершении установленного настоящим приговором преступления.

Выводы суда мотивированы, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах. Каждое доказательство, приведенное в приговоре в обоснование виновности осужденного в содеянном, подтверждается другими фактическими данными по делу, все они в своей совокупности согласуются между собой.

Приведя мотивы в приговоре, суд обоснованно указанные в нем показания Ц. Не доверять показаниям Ц. Данных, свидетельствующих о применении в ходе предварительного расследования незаконных методов ведения следствия, о влиянии работников органов следствия на содержание показаний осужденного, свидетелей, по делу не установлено.

Оговора осужденного со стороны свидетелей, в том числе Ц. Эти версии тщательно проверялись, как опровергнутые приведенными в приговоре доказательствами, они судом обоснованно отвергнуты. Выводы суда о том, что осужденный являлся должностным лицом, основаны на материалах дела. Суд принял во внимание то, что осужденный характеризуется положительно. Оно ему назначено соразмерно содеянному. Не соглашаться с выводами суда оснований не имеется. Для смягчения осужденному наказания, для применения в отношении него положений ст.

Однако, как правильно утверждается в жалобах, юридический собственник этой квартиры не определен, каких-либо документов о праве собственности на нее никому не выдавалось. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исключить указание суда об обращении взыскания неосновательного обогащения в сумме Тем самым, права собственника автомашины Ц. Приведенные в представлении доводы не опровергают исследованные судом доказательства, выводы суда; государственным обвинителем дается им собственная оценка.

По существу в представлении поставлен вопрос о переоценке доказательств, сделанной судом. Обоснованность же оценки доказательств в оправдательной части приговора сомнений не вызывает. Нарушений норм уголовно-процессуального закона , влекущих отмену или изменение приговора, за исключением указанного выше, органами следствия и судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" ФЗ ".

Программа повышения квалификации "Реформа корпоративного права".

Могут Ли Обратить В Доход Государства Квартиру По Уголовному Делу

Об этом сообщила представитель семьи Сенина Елена Мартынова. Суд первой инстанции обратил это имущество в доход государства, Мосгорсуд отменил это решение. Он частично удовлетворил встречный иск Сенина и его жены и признал, что квартиру, Toyota Land Cruiser и Lexus LX 57 они приобрели на законные доходы.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Лекторы — ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов: В.

Решение Мосгорсуда было вынесено в пятницу. В пресс-службе суда "Интерфаксу" пояснили, что суд частично удовлетворил встречный иск Сенина и его супруги, признав приобретенными на законным доход квартиру и два автомобиля — Toyota Land Cruiser и Lexus LX Как сообщалось, Гагаринский суд Москвы 11 марта полностью удовлетворил исковые требования Генпрокуратуры, которая просила обратить в доход государства 28 объектов недвижимости — жилые дома, земельные участки, квартиры и машиноместа, расположенные в Москве и Московской области, и пять дорогостоящих автомобилей, зарегистрированных на Сенина и его близких. Согласно иску надзорного ведомства, имущество было получено из незаконных источников и обнаружено в ходе расследования уголовного дела в отношении Сенина и Захарченко.

Имущество Захарченко хотят обратить в доход государства?

Федеральная служба судебных приставав по Москве ФССП по решению Никулинского суда обратила в доход государства имущество и денежные средства на 9 млрд рублей полковника МВД Дмитрия Захарченко, которые по-прежнему находятся под арестом в рамках уголовного дела. Но арест с данного имущества снят не был. Мне не понятно, как можно обратить в доход государства имущество, на которое наложен арест в рамках уголовного дела", - сказал адвокат, отметив, что суд продлил арест на имущество полковника МВД до октября года. Ранее сообщалось, что территориальное управление Росимущества по Ростовской области по результатам повторных торгов определило покупателя автомобиля Mercedes, принадлежавшего Захарченко. Покупатель предложил за машину рублей, сообщается на сайте электронной торговой площадки. Деньги от реализации перечисляются в федеральный бюджет, сообщили в пресс-службе ведомства. Аукцион состоялся 27 августа, машина находится в Волгодонске.

Обращенное в доход государства имущество Захарченко по-прежнему находится под арестом

Главная Судебная практика Постановления Пленума Верховного Суда по уголовным делам Назначение наказания и иные меры уголовной ответственности. Изменения и дополнения:. Конфискация имущества как вид уголовного наказания состоит в принудительном безвозмездном изъятии в собственность государства всего или части имущества, являющегося частной собственностью осужденного. В целях обеспечения соблюдения судами закона при назначении конфискации имущества Пленум Верховного Суда постановляет:.

КС РФ отказался рассматривать жалобу Дмитрия Захарченко, который получил уголовное наказание, в том числе за взятки на госслужбе. Тем самым суд подтвердил, что можно обращать в доход государства имущество включая деньги связанных с коррупционером лиц.

А шансы были Выяснилось, что общий легальный доход Черкалина, его родственников и близких с года год составил не более 55 миллионов рублей. В соответствии с Федеральным законом "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" в Головинский районный суд г. Москвы подано исковое заявление об обращении арестованного имущества на 6,3 миллиарда рублей в доход государства, - сообщили "Комсомолке" в надзорном ведомстве. Следователи установили, что на часть денежных средств, полученных из непредусмотренных законом источников, Черкалин приобретал имущество, которое регистрировал на своих родственников и близких.

Cуд вернул бывшему подельнику полковника Захарченко две машины и квартиру

.

.

Полковник Захарченко отдал государству и свое, и чужое

.

Имущество Захарченко хотят обратить в доход государства? Среди имущества предполагаемого к взысканию значатся: 27 квартир и и арестованных в ходе расследования уголовного дела денежных средств и иного Фотографии, видеоматериалы, иные иллюстрации могут быть.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 5
  1. alomac

    Чому засекреченими Фамілії авторов депутатів?

  2. Сидор

    Какой Вы романтичный товарищ! Вас видимо не вызывали? Расскажите про заработок адвоката, который сидит и несет ахенею на допросе за адовые деньги! Что Вы можете на следствии? Ответ: Ничего!

  3. Зинаида

    А с каких хренов я буду кому-то расказывать свою информацию. Что я перевожу кому и зачем. В таких случаях надо сразу посылать на хрен. И очень помогает. Уже проверено.

  4. qhotintechsinl1991

    10 дней календарных или рабочих?

  5. contchomconsging

    Вы конечно все правильно говорите.Но вы знаете,бывает так,что врачи вообще ничего не хотят делать.Мне поставили диагноз билиарный цирроз печени,при чем показатель гемоглобина колеблется от 51 до 67 и все,более не поднимается.Эти с позволения сказать врачи,гоняют меня туда сюда,а лечить абсолютно не желают,ссылаясь,то узи неправильное у них,надо сделать в областной больнице(речь идет о Самарском,Ростовской области),в Ростове,тогда они смогут что-то сказать.Но в областной все платно,а бесплатно,ждите месяц,а то и два.Зачем мне столько ждать?Я к тому времени,уже могу хвоста завернуть.А месяц назад,госпитализировали в стационар в Самарской,поднять гемоглобин.Поступила при гемоглобине 51,а выписали при 67.Прокапали один пакет крови,и кололи витаминку,гептрал я уже сама купила и ПОПРОСИЛА их прокапать.Заметьте,я сама себе сделала назначение.Скажите пожалуйста,куда мне обратиться и отметить некомпетентность врача,и получать какое-либо лечение по моему заболеванию,существует же госпрограмма.У. меня вирусный,гепатит С,с исходом в цирроз печени.Подскажите пожалуйста

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.