Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Сколько сотрудник банка может держать исполнительный лист чтоб не забрали автомобиль

Отменяем судебный приказ! Доброго времени суток уважаемые читатели нашего блога. Сегодня, впрочем, как и всегда очень важная тема, посвященная приказному производству в гражданском процессе. Особо актуальна тема покажется тем людям, кто хочет оспорить исполнительный документ и сэкономить чуточку денег в семейном бюджете. Сразу скажу, если у Вас появятся какие-то вопросы, то Вы можете задавать их в комментариях.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Списать нельзя обжаловать: что и сколько могут забрать со счета приставы

Я честно не ожидал такой реакции на первую часть своего поста. Вижу, что старался не зря. У пикабушников есть интерес к данной теме. Вопросов очень много. Поэтому будет и третья часть, в которой я отвечу на самые популярные вопросы к этим двум частям поста. В своих примерах я не рассматриваю реструктуризации, выгодную продажу заложенного имущества с обеспеченными кредитами все сложнее , за счет чего гасится долг.

Также я не рассматриваю взаимодействие должника с коллекторами, если банк продает долг коллекторскому агентству. Это отдельные, достаточно обширные темы. Тем более, что в КА я не работал и их кухню знаю поверхностно. Мы смотрим только вариант, когда есть просроченный необеспеченный долг перед банком и нет возможности его погасить.

Существует всего 4 базовых способа избавиться физическому лицу от просроченного долга по кредиту. Рассмотрим их с учетом гарантированности, длительности и трудоемкости для заемщика. Как бы странно не звучало, это возможно со средними и маленькими банками при небольшой для банка сумме долга — обычно, до тыс. Причина в том, что издержки для банка по возврату такого долга будут существенно выше возможной суммы к получению. Такой банк осуществит незначительные мероприятия звонки службы взыскания, письма на адрес регистрации в течение, обычно, месяцев, чтобы был отчет о работе с просрочкой, который можно показать ЦБ, после чего спишет долг с баланса за счет РВПС и прекратит мероприятия по возврату.

У таких банков обычно нет своей службы взыскания на больших сроках, а их портфели настолько маленькие, что коллекторские агентства КА готовы их покупать очень и очень дешево. Или вообще не покупать, а брать на агентскую отработку.

Но мы-то теперь понимаем, что банк уже всеми фибрами своей души желает списать эти кредиты, чтобы улучшить свои показатели, и поэтому он готов об этом забыть. В этом варианте длительность ясна — минимум 3 года, трудоемкости для Заемщика никакой, но вот с гарантированностью не все гладко. Заемщик не влияет на процесс и все 3 года будет нервничать, так как в теории даже через 2 года 11 месяцев банк может подать в суд и запустить новую, теперь уже судебную, процедуру. Но здесь есть еще один весьма важный аспект, который добавляет рисков и неопределенности для заемщика.

Например, спустя два года после последних писем и звонков от банка с требованием погасить просроченный долг, сотрудник банка снова позвонил заемщику по телефону, идентифицировал его и задал вопрос, будет ли погашение. А заемщик возьми, да и ответь, что про долг он помнит, но вот обстоятельства…нет работы…нет денег и т. В соответствии с разъяснениями, которые были несколько лет назад, такой разговор, в котором заемщик подтвердил наличие долга, запускает отсчет срока исковой давности снова.

По этой теме было очень много комментариев от юристов, арбитражников к первой части поста. Я не юрист и не стану спорить, что не знаю очень многих юридических тонкостей. Поэтому буду рад любым профессиональным пояснениям по данной теме. Думаю, многим будет это интересно. Насколько я знаю, пока что судебная практика по данному вопросу весьма неоднозначна. Банк осуществляет досудебные мероприятия звонки, письма , после чего подает в суд, получает исполлист и передает его в службу судебных приставов ССП.

Давайте посмотрим более подробно на процесс взаимодействия банка и ССП. Мы не станем анализировать геройские разбойные нападения на почту и курьеров с целью задержки и недопущения предъявления исполлиста в ССП. Это специализация chtosnarodom. Нас интересует законный порядок.

Итак, направив исполлист в ССП банк запускает процесс принудительного взыскания приставами. Они открывают дело. Пристав обязан и это практически всегда делается направить запросы в Росреестр поиск недвижимости должника , в ГИБДД поиск транспортных средств должника , в ПФР проверка на уплату страховых взносов — поиск вашего работодателя , в ФНС поиск ИП и юрлиц на вас , в информационную банковскую систему поиск счетов и вкладов на ваше имя.

Если у вас одна единственная квартира, то пристав дальше делать ничего не станет. А вот если есть что-то еще — то вы встряли, закрыть исполнительное производство приставу просто так не дадут. Как минимум он наложит арест на объекты недвижимости.

И если есть автотранспорт — аналогично, даже на единственный ваш автомобиль. Но тогда речь уже пойдет о том, что погашение кредита будет происходить от реализации имущества ну или заемщик напряжется и пойдет на мировую с банком и станет платить , но это не тема данного поста. Если пристав нашел вклады — спишет, и считай долг погасил полностью или частично. Нашел зарплату — исполлист работодателю. Но это опять, по сути, реструктуризация. А мы рассматриваем классического должника, про которого обычно и пишут — без денег в банках и официальной работы.

Обычно, если клиент сам не сходит с ума и не является в ССП, спустя 3 месяца пристав-исполнитель закрывает исполнительное производство в связи с невозможностью взыскания и направляет документы обратно взыскателю банку. Ремарка: да, я читал статьи, как приставы приезжали к должнику и арестовывали его имущество, но все же это сейчас исключение, а не правило.

Обычно пристав никуда не поедет и ничего делать по собственной инициативе не станет. Дальнейшие действия большинства банков определяются внутренним регламентом, финсостоянием и прогнозом результатов. Прохождение исполлиста через приставов является достаточным обоснованием для ЦБ, чтобы прекратить дальнейшую работу с должником. Мелкий банк в этой ситуации просто спишет долг за счет РВПС и забудет о нем по п. В большинстве случаев внутренним регламентом предусмотрено как минимум подачи исполлиста.

Так что одним кругом здесь не обойтись. Вообще с исполлистом возможно неограниченное количество повторных его направлений с соблюдением требований закона. А закон гласит, что исполлист можно повторно направить через 6 месяцев после окончания предыдущего исполнительного производства. И здесь для заемщика начинается рулетка. Он не знает и не может повлиять на то, будет ли и сколько раз направлять банк исполлист на повторное открытие исполнительного производства.

Важно лишь то, что повторное направление должно быть осуществлено не позднее, чем через 3 года с момента закрытия предыдущего исполнительного производства. Знаю, что на этом месте возникнет "бешенный" спор с юристами, но высказываю ту позицию, которой придерживались юристы двух банков, с которыми я общался. Если кто-то из юристов в комментариях профессионально обоснует, что весь общий срок не может быть более 3-х лет — буду рад. Но еще раз подчеркну, что у заемщика нет ни информации о намерениях банка, ни возможности на это повлиять.

У меня есть знакомый, у которого есть просроченный и отсуженный банком долг. И уже 3 года банк ежегодно направляет исполлист на повторное открытие исполпроизводства. И он мой знакомый каждый раз начинает свой отсчет 3-х лет исковой давности заново и ни в чем уверен быть не может. Сейчас вот ждет весны — будет или нет 4-е предъявление исполлиста. Здесь ни затрат, ни трудоемкости для заемщика никаких нет если не сходить с ума и самому не ходить ни в суды все равно ничего не изменится , ни к приставам.

Но как и в 1-м варианте — определенности также никакой нет. Когда-то в территориальных подразделениях того же Сбера был установлен порядок, что раз в год по весне проводилась сплошная проверка всех неисполненных исполлистов и потом их скопом направляли опять в ССП.

Сейчас — не знаю. Суть цессии — уступка прав требования по кредитному договору. Или простыми словами — смена кредитора в договоре. Все просто. Процессы в банках выстроены очень четко и жестко. И ломать их ради небольшого кредита представьте себе, что такое, например, тыс.

Ведь чтобы заключить не предусмотренный процессом договор надо пройти несколько служб: кредитная, юридическая, безопасности, проблемные активы, риски и получить от каждой службы индивидуальное заключение. И крупный банк крайне неохотно пойдет на такое нарушение процесса. Средние и мелкие банки — да, готовы рассмотреть цессию достаточно легко. Но что еще важно, что сторона договора цессии не должна быть очевидно связана с заемщиком. За этим следит ЦБ в ходе проверок банков договоры цессии, заключенные не на условиях конкурса, подвергаются сплошной проверке , да и правоохранительные органы могут заинтересоваться.

Представьте себе ситуацию. Пришли вы в банк, взяли кредит в 1 млн. Через некоторое время приходите и радостные выкупаете свой же кредит по цессии за тыс. Это же Лайфхак на всю жизнь! Вечная прибыль! Ну а банк, дурачок, только и делает, что выдает вам кредиты и продает вам же с дисконтом по цессии. А если взять 1 млрд. Да Рокфеллера после пары операций можно швейцаром нанять. Вообще-то это — мошенничество и вывод капитала выдал 1 млн.

Банк может влететь очень круто. Поэтому заемщик, который пытается реализовать данную схему, выставляет на цессию своих друзей или родственников желательно — седьмая вода на киселе , связь с которыми очевидно проследить сложно.

Ну и то, что инициатором будет являться этот самый друг-родственник, а никак не банк, тоже понятно. Банк не ходит сам и не ищет, кто может заинтересоваться цессией по отдельному кредитному договору. Вот только не стоит забывать, что успокоиться заемщик может только тогда, когда сделает последний переход долга — с друга-родственника на себя.

Ведь цессия не прекращает кредитный договор, а лишь меняет кредитора. У меня в памяти осталась история, когда один заемщик сделал подобную операцию со своим другом. И успокоился. А спустя год разосрался с другом и тот, не будь дурак, предъявил просуженные требования. В общем, история закончилась совсем не так, как хотел заемщик.

Предъявляем исполнительный лист в банк

И, без возбуждения исполнительного производства, обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах. Правовым основанием для предъявления исполнительного документа в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем является п. Данный правовой механизм позволяет значительно сократить сроки, в сравнении с взысканием в рамках исполнительного производства, на исполнение требований исполнительных документов о взыскании денежных сумм. Что же необходимо предпринять Взыскателю, чтобы предъявить исполнительный документ в банк, и получить те денежные средства, которые находятся на счетах должника? Первое, что нужно сделать, это определить, в каком именно банке открыты банковские счета у должника.

Сергей Климентенко владеет машиной почти 1,5 года. На её покупку семья брала автокредит — за авто заплатили больше рублей.

В году в отношении должников — физических лиц было возбуждено 44,6 млн исполнительных производств, говорится в опубликованном в начале декабря докладе о состоянии дел в сфере исполнительного производства, подготовленном Центром стратегических разработок ЦСР. Но взыскания, которые предписаны по суду, не всегда корректно исполняются приставами. Конфликтные ситуации формально можно разделить на три категории: списание долгов с социальных пособий, обращать взыскание на которые запрещено законом; некорректные взыскания, например, когда требуют вернуть долг, который уже списан; мошеннические действия, когда на имя человека берут кредит, а у него из доходов начинают вычитать этот долг. По словам Виктора Климова, чаще всего претензии связаны с обращением взысканий на пособия на детей.

Учимся экономить! Отменяем судебный приказ!

Я честно не ожидал такой реакции на первую часть своего поста. Вижу, что старался не зря. У пикабушников есть интерес к данной теме. Вопросов очень много. Поэтому будет и третья часть, в которой я отвечу на самые популярные вопросы к этим двум частям поста. В своих примерах я не рассматриваю реструктуризации, выгодную продажу заложенного имущества с обеспеченными кредитами все сложнее , за счет чего гасится долг. Также я не рассматриваю взаимодействие должника с коллекторами, если банк продает долг коллекторскому агентству. Это отдельные, достаточно обширные темы. Тем более, что в КА я не работал и их кухню знаю поверхностно. Мы смотрим только вариант, когда есть просроченный необеспеченный долг перед банком и нет возможности его погасить.

Блокировка счета судебными приставами

Ваше имя обязательно. Ваш контактный телефон обязательно. Ваш E-Mail обязательно. Денис, добрый вечер!

.

.

В автосалоне благовещенцам продали машину, заложенную в банке

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Какие счета судебные приставы не могут арестовать

.

.

Тонкости исполнительного производства; Как помочь приставу в поиске должника? Это может пригодиться, если приставы ничего не будут лет.​если осталась задолженность по алиментам как ее забрать у должностька​??? Бывший муж платил алименты 4 раза за два shooterman.ruо не.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Юрист: если у вас долг в банке, то платить его смысла нет
Комментариев: 5
  1. Вениамин

    Что такое поводок ? А то сейчас на катушке как на спининге выводят собак.

  2. Наталья

    Тарас, такой вопрос к вам. Допустим приходит полиция с обыском и им нужна компьютерная техника. Я так понимаю что им могут быть нужны именно данные, которые хранятся на этой технике. Возможно ли в таком случае в их присутствии произвести демонтаж носителей информации для того чтобы отдать им только эти носители?

  3. Софья

    Вопрос про право на ДОМЕННОЕ ИМЯ.кому принадлежит контент сайта и как он делится? можно в лс ответить

  4. Милана

    На каких основаниях можно не допускать к проверке с 5 октября ?

  5. Фома

    Если не ошибаюсь уголовная ответственность наступает после повторного управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. на второй раз.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.